Logo

Admite Juez demanda de amparo contra Renaut

Una jueza federal se convirtió en la primera que admite a trámite una demanda de amparo que cuestiona la constitucionalidad del Registro Nacional de Usuarios de Telefonía Móvil (Renaut), así como del plazo para dar de alta los teléfonos, que vence este sábado.

Leticia Flores Díaz, Jueza Séptima de Distrito en materia administrativa, admitió hoy el amparo promovido por Carmen Mónica del Castillo Arias, quien impugnó los artículos de la Ley Federal de Telecomunicaciones que contemplan la existencia del Renaut, así como el plazo de 1 año para el alta y la sanción por incumplimiento de baja definitiva de la línea telefónica.

La jueza se negó a otorgar una suspensión provisional para eximir a Del Castillo del plazo mencionado, pero la admisión de la demanda implica que el Poder Judicial se pronunciará sobre la Constitucionalidad de la medida, y por tratarse de una ley federal, el tema eventualmente podría llegar a la Suprema Corte de Justicia.

La mayoría de los jueces federales de la Ciudad de México han desechado las demandas de este tipo, que hasta este jueves habían sido muy pocas, pues en un conteo preliminar con base en las listas de notificación no pasan de 20.

Por ejemplo, el Juez Décimo Quinto, Sergio Urzúa, rechazó hoy el amparo presentado por Daniel Gershenson Shapiro, presidente de la asociación civil Alconsumidor.

Lo mismo había hecho desde el martes pasado el Juez Décimo Sexto, Ricardo Olvera, quien se negó a admitir un amparo de la empresa Telcel, la mayor proveedora de telefonía móvil del País, que no cuestionaba al Renaut en sí mismo, pero sí el plazo de 1 año que vence este 10 de abril. Salvador Guerrero Chiprés, comisionado del Instituto Federal de Acceso a la Información Pública del DF, también presentó un amparo a título personal.

En este caso, la jueza Rafaela Franco Flores no desechó de inmediato la demanda, sino que requirió a Guerrero para aclarar en qué fecha tuvo conocimiento de la sanción por no registar su línea, y si anteriormente ya había promovido algún amparo similar por este tema.

Los jueces han considerado que los amparos son extemporáneos, ya que la reforma legal generó la obligación de darse de alta en el Renaut desde su entrada en vigor, en abril de 2009.

Por tanto, de acuerdo a la Ley de Amparo, los particulares tenían 30 días hábiles para impugnar la Constitucionalidad de esta ley.

Hasta ahora no se ha publicado algún acuerdo sobre un posible amparo de Telefónica Movistar, la única empresa que ha declarado abiertamente que no desconectará las líneas de los clientes que no se den de alta en el Renaut.

Fuente: GRUPO REFORMA / Redacción México

La COFETEL(dependencia del gobierno federal) tiene previsto como segunda etapa del registro de celulares(RENAUT) el que el usuario vaya personalmente al Registro Nacional de Poblacion (RENAPO) a corroborar sus datos presentando copias de documentos oficiales y para registrar sus huellas dactilares.

Textualmente en la pagina 21, de la gaceta COFETEL fechada en diciembre de 2009 explica:

"Sin embargo habrá una segunda fase tan importante o más que esta primera, que es la de asistencia a las oficinas del RENAPO para efecto de validar la información que ya se mandó vía mensaje corto además de complementar esta información proporcionando copia de identificación oficial y copia de comprobante de domicilio, y el registro de las huellas dactilares."

Ante lo anteriormente expuesto surgen al menos tres interrogantes:

¿Para qué quieren registrar, corroborar y tomar nuestras huellas dactilares?

¿Qué relación tiene el Registro Nacional de Población (RENAPO) con la COFETEL?(esta interrogante hasta provoca risa)

¿A poco son tan ingenuos en el gobierno federal como para considerar que un narcotraficante, un secuestrador y demás delincuentes van a ir a registrase como "buenos ciudadanos" y a dejarse tomar sus huellas?

¡Por favor! Es indignante que se trate de manipular a la sociedad mexicana a partir del miedo generado por la inseguridad sufrida en México. Se podría considerar que esta medida no es otra cosa mas que una forma burda y totalmente autoritaria de mantener controlada a la población.


HAY QUE CUESTIONARSE Y REFLEXIONAR TODAS LAS MEDIDAS GUBERNAMENTALES, POR MÍNIMAS QUE ÉSTAS PAREZCAN POR EL BIEN DE NUESTRO PAIS. VALE LA PENA RECORDAR QUE EN TIEMPOS DIFÍCILES UN GOBIERNO PUEDE LLEGAR A TOMAR MEDIDAS IGUAL DE DIFICILES QUE PUDIERAN LLEGAR A CAER EN UN TOTALITARISMO PERJUIDICIAL A LA SOCIEDAD QUE GOBIERNA.


Fuentes:

http://sdpnoticias.com/sdp/contenido/nacional/2010/04/08/1003/1023095

http://www.cft.gob.mx/wb/Cofetel_2008/gaceta_diciembre_2009

El progreso se debe a quienes se atreven a formular preguntas y a los que piensan para formular aquellas que no son tan obvias.

¡Atrévete a cuestionar! ¿Qué está pasando en tu vida cotidiana, en tu familia, en tu ciudad, en tu país? ¿Qué está pasando con las decisiones que toma tu gobierno y qué acontece en el mundo entero?

No te conformes solamente con la información que recibes en los noticieros de radio o televisión.

El propósito de este blog es fomentar esa inquietud de ver que hay mas allá de la información que habitualmente recibimos de la multimedia(radio, televisión, prensa).

RECUERDA QUE LA VERDAD NO SIEMPRE RESULTA OBVIA.

Saludos.